2026 노벨 생리의학상으로 살펴보는 광유전학｜ChR2 마우스와 AAV를 이용한 신경 조절
2026 노벨 생리의학상으로 살펴보는 광유전학: ChR2 마우스와 AAV를 이용한 정밀 신경 조절
2026 노벨상 · 광유전학 원리 · ChR2_H134R/Cre-loxP · AAV 전달 · 신경 회로 실험 선택
I. 2026년 노벨 생리의학상이 광유전학에 주목한 이유
1. 조류 광감응 단백질에서 제어 가능한 뉴런 “스위치”까지
광유전학(optogenetics)은 유전학의 세포 유형 선택성과 광자극의 시간 분해능을 결합한 기술입니다. 특정 세포에서 광감응 단백질을 발현시키고, 특정 파장의 빛으로 막을 통한 이온 흐름이나 세포 신호를 조절해 세포 활동을 바꿉니다. 조류 로돕신 단백질에 관한 초기 연구에서 광개폐 양이온 채널이 발견되었으며, 이후 연구자들은 ChR2를 포유류 뉴런에 도입해 짧은 청색광 펄스로 뉴런 발화를 유도할 수 있음을 입증했습니다.[1][2]
기존 전기 자극은 특정 분자 특성을 지닌 세포군만 따로 제한하기 어려울 수 있습니다. 상관관계를 보여 주는 이미징만으로 특정 세포군이 어떤 행동을 “유발했다”고 직접 입증하기도 어렵습니다. 광유전학을 이용하면 특정 뇌 영역의 뉴런이 보상 행동에 관여하는지, 특정 투사 경로가 기억 회상에 관여하는지, 세포군 억제만으로 비정상 발화를 완화할 수 있는지 등 구체적인 질문에 맞춰 개입을 설계할 수 있습니다.
2. “시간 정밀성”이 뇌 영역과 세포 특이성을 자동으로 보장하지는 않습니다
광유전학 실험의 선택성은 여러 요인이 함께 결정합니다. 발현 선택성은 프로모터, Cre 시스템, 벡터 전달 범위에 좌우됩니다. 공간 선택성은 주입 위치, 광섬유 위치, 조직 내 빛의 전파에 달려 있습니다. 시간 선택성은 광자극 프로그램과 광감응 단백질의 동역학에 의해 결정됩니다. 이 조건들을 적절히 맞춰야 빠른 광제어를 신뢰할 수 있는 신경 회로 인과 증거로 연결할 수 있습니다.
II. ChR2는 청색광으로 어떻게 뉴런을 활성화할까요?
1. ChR2_H134R: 대표적인 광개폐 양이온 채널
Channelrhodopsin-2(ChR2)는 광개폐 양이온 채널입니다. 세포가 ChR2를 발현하면 적절한 파장의 청색광에 채널이 열려 양이온이 막을 통과하고 막전위가 탈분극됩니다. 자극 강도와 세포 상태가 적절하면 활동전위가 유발될 수 있습니다. 광유전학 활성화 실험에 널리 쓰이는 ChR2_H134R은 개량 변이체로 비교적 큰 지속 광전류를 얻을 수 있지만, 채널 닫힘 동역학과 고빈도 자극 반응은 각 실험 체계에서 검증해야 합니다.[3][4]
ChR2_H134R과 융합 발현되는 EYFP는 발현 위치와 세포 분포를 관찰하는 데 도움이 됩니다. EYFP는 발현을 보여 주는 리포터이고 광제어 기능은 ChR2가 담당합니다. 형광 양성만으로 실제 자극 조건에서 표적 뉴런에 신뢰할 수 있는 발화가 일어났다고 입증할 수는 없습니다. 필요하면 패치 클램프, 전기생리 기록 또는 다른 기능 지표를 함께 확인해야 합니다.
2. 활성화와 억제: ChR2와 eNpHR3.0은 서로 다른 도구입니다
ChR2는 탈분극을 통해 표적 세포 활동을 높이는 데 사용됩니다. 반면 eNpHR3.0(enhanced halorhodopsin)은 광구동 염화물 이온 펌프로, 일반적으로 황색광 부근의 파장을 사용해 뉴런을 억제합니다. 두 도구는 각각 회로의 “활성화만으로 효과가 나타나는가”와 “억제하면 효과가 차단되는가”를 검증하는 데 쓰입니다. eNpHR3.0 바이러스를 ChR2 활성화 바이러스로 기술해서는 안 됩니다.[5]
| 기능 | 대표 광감응 단백질 | 대표 광자극 | 주요 연구 목적 |
|---|---|---|---|
| 뉴런 활성화 | ChR2_H134R | 청색광; 제품 안내 범위 450–490 nm | 특정 세포군/투사 경로 활성화의 인과적 역할 검증 |
| 뉴런 억제 | eNpHR3.0 | 황색광 부근, 일반적으로 약 590 nm | 세포군 억제가 행동 또는 전기생리에 미치는 영향 검증 |
표 1. 광유전학 활성화 도구와 억제 도구의 기능 차이. 실제 자극 조건은 단백질, 장비, 실험 체계에 맞게 최적화해야 합니다.
III. 광유전학 실험에서 모델과 전달이 병목이 되는 이유
1. 모델의 병목: 발현 일관성, Cre 적용 범위, 실험 재현성
여러 배치, 장기 실험 또는 다수의 행동 코호트를 다루는 연구에서는 광감응 단백질의 발현량과 분포 차이가 동물 간 비교에 영향을 줄 수 있습니다. 실험 개체마다 국소 바이러스 주입에 의존하면 주입 좌표, 확산 범위, 바이러스 배치, 발현 기간, 개체 상태를 추가로 관리해야 합니다. 유전적으로 안정적인 조건부 발현 모델은 일부 변수를 줄여 주지만 Cre 발현 차이, 유전적 배경 또는 광자극 조건에 따른 편향까지 자동으로 제거하지는 않습니다.
2. 전달의 병목: 뇌 영역 위치가 정확해도 세포 선택성이 보장되지는 않습니다
AAV 국소 전달은 뇌 영역을 제한하는 실험에 적합하지만 실제 발현은 바이러스 혈청형, 프로모터, 투여량, Cre 상태, 주입 위치, 발현 대기 시간 등에 좌우됩니다. 바이러스 입자가 조직에 들어갔다고 해서 예상한 뉴런 아형에서만 발현되는 것은 아닙니다. 표적 영역에 형광 신호가 나타나더라도 발현 범위가 벗어나지 않았는지, 국소 조직 상태에 문제가 없는지 확인해야 합니다.
따라서 연구를 시작하기 전에 프로젝트의 핵심 요건이 장기간 안정적인 세포 유형별 발현인지, 단기간 유연한 국소 뇌 영역 개입인지 판단해야 합니다. 이 판단은 마우스와 AAV 중 어느 쪽이 “더 앞선 기술인가”만 비교하는 것보다 중요합니다.
IV. 안정적인 모델: RCL-ChR2_H134R/EYFP 마우스 활용
1. Rosa26 좌위와 Cre-loxP 조건부 발현 원리
싸이아젠의 RCL-ChR2_H134R/EYFP 마우스(I001027)는 C57BL/6JCya 유전적 배경에 Rosa26 좌위의 CAG-LSL-ChR2_H134R/EYFP 조건부 발현 모듈을 갖추고 있습니다. 핵심은 출생 후 전신에서 ChR2를 계속 발현하는 모델이 아니라는 점입니다. 상위의 loxP-Stop-loxP(LSL) 요소가 발현을 제어하여 Cre 재조합이 없으면 STOP이 하위 융합 단백질 발현을 차단합니다. 적절한 Cre 드라이버 체계를 보유하고 재조합이 일어나면 해당 세포에서 ChR2_H134R/EYFP가 발현됩니다.[3]
| 발현 상태 | 유전적/분자적 조건 | 예상 결과 |
|---|---|---|
| Cre 재조합 전 | CAG → loxP–STOP–loxP → ChR2_H134R/EYFP | STOP이 차단하여 표적 단백질이 일반적으로 발현되지 않음 |
| Cre 재조합 후 | Cre가 STOP 제거 → CAG가 ChR2_H134R/EYFP 구동 | Cre 재조합 세포에서 조건부 발현, 광조사 후 기능 검사 가능 |
표 2. RCL-ChR2_H134R/EYFP의 Cre 의존 발현 논리.
이 설계는 “광감응 단백질 발현”과 “Cre로 정의되는 세포 정체성”을 연결합니다. 세포 유형 특이적 Cre 마우스와 교배하면 해당 Cre 발현 계통에서 조건부 발현을 얻을 수 있습니다. 작은 뇌 영역으로 제한하려면 국소 광조사, Cre 벡터 주입 또는 다른 방법으로 공간 범위를 설정해야 합니다. Cre 세포 특이성과 뇌 영역의 공간 특이성은 같은 의미가 아닙니다.
2. 장기 코호트 및 질환 모델 연구에 적합한 이유
여러 시점의 행동 검사, 동일한 신경 회로의 장기 기록, AD·PD 등 질환 모델에 광제어 기능을 도입하는 프로젝트에서 유전적으로 전달되는 ChR2 조건부 발현 모듈은 재현성 있는 실험의 출발점을 마련하는 데 도움이 됩니다. 적절한 Cre 조합과 유전자형 확인을 마치면 동물마다 ChR2 자체를 전달하는 바이러스 주입을 반복할 필요가 없습니다. 다만 번식, 뇌 영역 국소 자극, 광섬유 이식 등 추가 조작이 필요한지는 실제 실험 계획에 따라 판단해야 합니다.
이 마우스는 서로 다른 Cre 드라이버 계통과 조합해 세포 아형별 기능을 연구할 수 있다는 점도 유용합니다. Cre 발현 양상, 잠재적인 이소 발현, 유전적 배경, 교배 세대를 고려하고 조합별 발현과 기능을 검증해야 합니다. 유전적으로 안정적이라고 해서 모든 실험군에서 광유도 반응이 완전히 같아지는 것은 아닙니다.
3. 모델 기본 정보
| 항목 | RCL-ChR2_H134R/EYFP |
|---|---|
| 싸이아젠 제품 번호 | I001027 |
| 삽입 좌위 | Rosa26 |
| 발현 방식 | CAG-LSL-ChR2_H134R/EYFP; Cre 재조합 후 조건부 발현 |
| 유전적 배경 | C57BL/6JCya |
| 광제어 단백질 및 표지자 | ChR2_H134R / EYFP |
| 제품 안내 광파장 | 450–490 nm 청색광(흥분성 세포 활성화) |
| 적합한 연구 | 세포 유형 특이적 활성화, 신경 회로, 행동 및 질환 기전 연구 |
표 3. 싸이아젠 I001027 광유전학 마우스의 주요 정보.
제품 정보 및 모델 주문: I001027 제품 페이지
V. 유연한 전달: ChR2 관련 AAV 선택
1. AAV9, hSyn, DIO는 각각 어떤 역할을 할까요?
국소 뇌 영역 개입과 신속한 검증 연구에서는 정위 주입 등으로 광감응 단백질 발현 카세트를 표적 영역에 전달할 수 있습니다. AAV9-hSyn-DIO를 예로 들면 AAV9는 조직 진입과 형질도입 특성에 영향을 주는 캡시드 혈청형, hSyn은 뉴런 발현에 치우친 프로모터, DIO는 Cre 의존적 이중 역방향 열린 해독틀 설계입니다. 일반적으로 하위 단백질을 효과적으로 발현하려면 표적 세포의 Cre 재조합 활성이 필요합니다. 세 요소가 함께 선택성을 구성하지만 어느 한 요소만으로 “지정 뇌 영역의 특정 세포 아형에서만 발현”된다고 보장할 수는 없습니다.[6]
조건부 발현 마우스와 비교하면 국소 AAV 방식은 같은 리포터 마우스 교배를 먼저 마칠 필요가 없습니다. 특정 뇌 영역의 예비 실험, 국소 자극, 조건 선별, 기존 Cre 질환 모델에 기능 개입을 추가할 때 적합합니다. 반면 바이러스 확산 범위, 발현 시간대, 주입 관련 영향을 각 배치에서 관리해야 합니다.
2. 연구용 바이러스 두 종류: 활성화용과 억제용
표적 세포 활동을 높이는 실험과 낮추는 실험을 위해 싸이아젠은 다음 두 가지 AAV 구성을 제공합니다. 두 번째는 eNpHR3.0 억제 도구이며 ChR2 활성화 벡터가 아닙니다.
| 명칭 | 제품 번호 | 기능 | 발현 및 실험 전제 |
|---|---|---|---|
| AAV9-hSyn-DIO-hChR2(H134R)-mCherry | AAVRN-90007 | 청색광 활성화 | hSyn은 뉴런 편향 발현; DIO에는 Cre 필요; 표적 뇌 영역 활성화 |
| AAV9-hSyn-DIO-eNpHR3.0-mCherry | AAVRN-90008 | 광억제 | hSyn은 뉴런 편향 발현; DIO에는 Cre 필요; 뉴런 억제 검증 |
표 4. 싸이아젠 AAV 솔루션.
3. 두 바이러스가 상호 보완적인 연구 설계를 이루는 이유
“이 뉴런군을 활성화하는 것만으로 행동 변화가 생기는가”를 묻는다면 ChR2 활성화 실험을 고려할 수 있습니다. “이 뉴런군이 행동에 필요한가”를 추가로 입증하려면 eNpHR3.0 등의 억제 실험을 설계할 수 있습니다. 두 방향의 결과는 인과적 해석을 강화하지만 활성화 실험의 광세기, 자극 빈도, 평가 지표를 억제 실험에 그대로 적용해서는 안 됩니다. 옵신마다 광 스펙트럼, 동역학, 발현 위치, 이온 기전이 다릅니다.
맞춤형 벡터를 설계할 때는 AAV 적재 용량, 혈청형, 프로모터, 광감응 단백질 변이체, 형광 태그, Cre 의존 발현 여부를 종합적으로 고려해야 합니다. 싸이아젠 공식 사이트에서 기성 AAV, 벡터 구축, 패키징·정제, 발현 분석, 기능 검증 관련 정보를 확인할 수 있습니다.[7]
관련 서비스: AAV 아데노연관바이러스 종합 솔루션(Cyagen AAV), 유전자 치료 관련 CRO(Gene Therapy CRO).
VI. ChR2 마우스와 AAV: 유행이 아니라 연구 목표에 따라 선택
두 방법 중 어느 하나가 항상 더 우수한 것은 아닙니다. 실험 기간, 표적 뇌 영역 수, 사용 가능한 Cre 도구, 감수할 수 있는 수술 부담, 발현 범위, 후속 번식과 재사용 필요성을 함께 고려해 선택해야 합니다.
| 연구 상황 | 우선 고려 방법 | 주요 이유 및 주의사항 |
|---|---|---|
| 대규모, 다중 배치, 장기 행동 연구 | 조건부 발현 ChR2 마우스 | 유전적 출발점을 안정화하기 유리; Cre 조합과 기능 검증 필요 |
| Cre 계통을 보유하고 단일 뇌 영역에서 신속한 예비 실험 | DIO-ChR2 AAV | 국소 주입이 유연함; 형질도입 범위와 발현 기간 관리 필요 |
| AD/PD 등 질환 모델과 장기 회로 연구 병행 | ChR2 마우스 + 특정 Cre 계통 | 번식 가능한 조합을 만들기 쉬움; 교배 세대와 유전적 배경 고려 |
| 동일 연구에서 활성화의 충분성과 억제의 필요성 검증 | ChR2군과 eNpHR3.0군 설계 | 옵신별 광 스펙트럼, 용량, 대조 조건을 각각 최적화 |
| 광범위한 Cre 발현 배경에서 국소 뇌 영역만 활성화 | 마우스 + 뇌 영역 제한 광조사 | 발현과 광조사 위치를 구분해 설계; 광학 이식이 필요할 수 있음 |
| 기존 질환 모델에 유전적 교배를 추가하기 어려움 | 국소 AAV(Cre 조건이 적절한 경우) | 계통 조합 부담을 줄임; Cre가 없다면 DIO 설계 조정 필요 |
표 5. 광유전학 연구 상황별 도구 선택. 연구 종점과 검증 가능성을 기준으로 최종 방안을 정합니다.
VII. 광감응 단백질 발현부터 행동 데이터까지: 실험 설계에서 놓치지 말아야 할 네 가지
1. 기능 결과를 논하기 전에 올바른 발현을 입증
마우스와 AAV 중 무엇을 사용하든 발현 위치와 범위를 검증해야 합니다. EYFP, mCherry 및 조직학적 분석으로 표적 영역 발현을 확인하고 Cre 음성 개체 또는 적절한 바이러스 대조군으로 배경 신호를 평가합니다. 축삭 투사가 있을 수 있는 체계에서는 세포체 발현과 투사 말단 분포를 구분해 영역의 형광을 국소 세포체 특이성으로 바로 해석하지 않도록 합니다.
2. 광자극 조건과 하드웨어도 실험 결과를 좌우
광원 파장, 광출력, 펄스 폭, 자극 빈도, 광섬유 위치, 산란 및 감쇠는 최종 광량에 영향을 줍니다. 흔히 쓰이는 활성화 변이체 ChR2_H134R도 고빈도 자극, 지속 조사, 뉴런 발화 상태에 따라 반응이 달라질 수 있습니다. 형광이 보이거나 빛을 조사했다는 사실만을 충분한 근거로 삼지 말고, 필요하면 전기생리 또는 연구 목표에 맞는 기능 지표로 예상한 활성화가 일어났는지 확인해야 합니다.[4]
3. 적절한 음성 및 수술 대조군 설계
연구 질문에 따라 Cre 음성, 기능하지 않는 형광 벡터, 같은 수술을 시행하되 유효한 광자극을 주지 않는 군, 광조사 전후 기준선 등을 대조군으로 설정할 수 있습니다. 뇌 영역 주입과 광섬유 이식에서는 수술 후 회복 시간, 조직 손상, 염증, 동물 활동 상태도 살펴야 합니다. 행동 실험에서는 실험자 편향과 시험 순서 효과를 가능한 한 관리해야 합니다.
4. 신경 활동, 회로 구조, 질환 표현형을 연결
기초 뇌과학에서는 광제어 효과를 전기생리, 칼슘 이미징, 생체 내 행동 분석, 조직학과 결합할 수 있습니다. AD·PD 등 질환 모델에서는 질환 관련 병리, 운동·인지 표현형, 후보 약물 개입 전후의 변화도 평가해야 합니다. 광유전학의 핵심 가치는 인상적인 광유도 반응 하나를 얻는 데 그치지 않고 신경 회로와 하위 표현형을 검증 가능한 인과 관계로 연결하는 데 있습니다.
VIII. 싸이아젠의 “마우스＋바이러스” 두 가지 연구 경로 지원
신경 회로 연구의 여러 단계에 맞춰 싸이아젠은 RCL-ChR2_H134R/EYFP(I001027)를 중심으로 한 조건부 발현 마우스 선택과 AAV 벡터 설계, 바이러스 패키징 및 검증 관련 연구 지원을 제공합니다. 기존 Cre 마우스를 활용하는 프로젝트에서는 표적 뉴런 유형과 뇌 영역을 바탕으로 DIO-ChR2 또는 DIO-eNpHR3.0 등을 검토할 수 있습니다. 여러 배치에서 장기간 안정적으로 진행하는 프로젝트라면 Cre 계통과 질환 모델 번식 전략에 맞춘 광제어 마우스 활용 방안을 설계할 수 있습니다.
프로젝트를 시작할 때 표적 뇌 영역과 세포 유형, 활성화와 억제 중 원하는 방향, 단기 검증과 장기 연구 중 목적, 행동 또는 전기생리·약효 중 핵심 지표 등 네 가지 조건을 명확히 하는 것이 좋습니다. 이 정보를 바탕으로 유전적 마우스, 국소 AAV 또는 두 방법의 조합 중 무엇을 우선할지 판단할 수 있습니다. 동물 수술과 광섬유 이식 등 부가 과정은 구체적인 연구에 따라 지원 범위와 실행 가능성을 상담할 수 있습니다.
맺음말: 노벨상 기술을 재현 가능한 실험 결과로
2026년 노벨 생리의학상은 기초 생물학의 발견이 연구 방법의 혁신을 이끌 수 있음을 다시 보여 주었습니다. 광유전학의 핵심은 “빛으로 뉴런을 비추는 것”이 아닙니다. 유전적 표적화, 제어된 광자극, 엄격한 기능 검증을 통해 복잡한 신경 회로의 인과 질문에 답하는 것입니다.
연구자에게 ChR2 마우스는 유전적으로 전달 가능한 발현 기반을 제공하고 AAV는 국소적이고 유연한 전달 경로를 제공합니다. 연구 질문에 맞게 두 방법을 선택해야 발현 신뢰성, 실험 실행 가능성, 데이터 재현성을 함께 확보할 수 있습니다. 기억·정서 회로부터 신경퇴행성 질환과 신약 연구까지 모델, 전달, 광조사, 대조군 설계의 세부 사항이 최종 결론의 신뢰도를 좌우합니다.
연구 프로젝트 상담: 모델 선택부터 AAV 전달까지
광유전학, 뇌 영역 조절 또는 신경질환 회로 연구를 진행 중이신가요? 표적 뇌 영역, Cre 마우스 배경, 연구 기간, 원하는 활성화·억제 방향, 실험 종점을 알려 주시면 연구에 적합한 도구를 검토할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
광유전학과 화학유전학의 주요 차이는 무엇인가요?
광유전학은 광감응 단백질과 빛 자극을 이용해 시간 분해능이 높은 개입을 합니다. 화학유전학은 일반적으로 공학적으로 설계된 수용체와 리간드로 세포 활동을 조절합니다. 자극 방식, 작용 시작 속도, 침습성, 실험 기간이 달라 각각 적합한 연구 상황이 있습니다.
Cre 마우스가 없어도 RCL-ChR2_H134R/EYFP를 사용할 수 있나요?
이 제품은 Cre 의존적 조건부 발현 설계입니다. 적절한 Cre 재조합이 일어나지 않으면 STOP 요소가 하위 ChR2_H134R/EYFP 발현을 차단합니다. Cre 드라이버 체계에 맞는 실험 계획이 필요합니다.
DIO-ChR2 AAV를 야생형 마우스에 바로 발현시킬 수 있나요?
DIO 발현 카세트는 일반적으로 Cre 매개 재조합에 의존합니다. 실험 동물에 적절한 Cre 활성이 없다면 Cre 공급 경로를 다시 설계하거나 다른 발현 시스템을 사용해야 합니다.
ChR2와 eNpHR3.0에 같은 광원을 사용할 수 있나요?
자극 조건을 그대로 공유할 수는 없습니다. ChR2는 주로 청색광으로 탈분극을 촉진합니다. eNpHR3.0은 보통 황색광 부근에서 염화물 이온 펌프로 작용하므로 필요한 파장과 자극 조건이 다릅니다.
광유전학 마우스를 사용하면 뇌 수술이 전혀 필요 없나요?
그렇지는 않습니다. 마우스를 사용하면 개체마다 ChR2 자체를 바이러스로 전달할 필요는 없지만, 깊은 뇌 영역을 광자극할 때는 광섬유 이식 등이 여전히 필요할 수 있습니다.
형광 신호 외에 광유전학 실험의 성공을 무엇으로 판단해야 하나요?
발현 위치, 세포 선택성, 전기생리 또는 다른 기능 지표, 광자극 조건, 음성 대조군, 그리고 설정한 기전에 부합하는 행동·질환 표현형을 함께 확인해야 합니다.
참고문헌 및 관련 링크
- [1] The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2026. The Nobel Assembly, 5 Oct 2026.
https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2026/press-release/ - [2] Boyden ES, Zhang F, Bamberg E, Nagel G, Deisseroth K. Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. Nat Neurosci. 2005;8:1263–1268.
https://doi.org/10.1038/nn1525 - [3] 싸이아젠. RCL-ChR2_H134R/EYFP 마우스(I001027) 제품 소개.
https://www.cyagen.cn/mice-products/I001027 - [4] The Development and Application of Optogenetics. Review, PubMed Central.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6699620/ - [5] Making Sense of Optogenetics. Review, PubMed Central.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4756725/ - [6] 싸이아젠. rAAV in vivo 유전자 조작 결과에 영향을 주는 주요 요인: 혈청형, 프로모터, 실험 방법.
https://www.cyagen.cn/articles/AE000500 - [7] 싸이아젠. AAV 아데노연관바이러스 종합 솔루션.
https://www.cyagen.cn/material/SO0119
관련 연구 모델 추천
| 카탈로그 번호 | 모델명 | 기본 계통 | 문의 |
|---|---|---|---|
| I001027 | RCL-ChR2_H134R/EYFP | C57BL/6JCya |
