종양 세포가 지속적으로 증식하려면 충분한 포도당뿐 아니라 단백질 합성, 세포 성장, 산화환원 항상성을 유지할 아미노산도 계속 흡수해야 합니다. 이 과정에서 주목받는 단백질이 CD98 중쇄(CD98 heavy chain, CD98HC)입니다. CD98HC는 여러 아미노산 수송 시스템의 핵심 구성 요소인 동시에 인테그린 관련 세포 부착 및 생존 신호에도 관여합니다.

CD98HC는 SLC3A2 유전자에 의해 암호화됩니다. 단일 기질 수송만 담당하는 일부 막 단백질과 달리 영양 공급, 대사 감지, 부착 및 이동의 여러 과정을 연결합니다. 두경부 편평세포암, 교모세포종, 대장암, 췌장암 등에서 발현과 기능 변화가 보고되어 종양 기전 연구와 항체 치료제 개발에서 추가 검증이 필요한 표적입니다[1–3].

이 글에서는 CD98HC의 구조와 생리 기능을 시작으로 LAT1, xCT, mTORC1과의 관계 및 종양 진행에 관여하는 주요 기전을 살펴보고, 유전자 편집 세포 모델, 완전 인간 항체 발굴, 인간화 동물 모델을 활용한 표적 연구 전략을 소개합니다.

1. CD98HC란? SLC3A2 및 4F2hc와의 관계

1.1 여러 명칭이 같은 CD98 중쇄를 가리킵니다

CD98HC는 CD98 heavy chain, 4F2hc 또는 4F2 heavy chain이라고도 하며 SLC3A2 유전자에 의해 암호화됩니다. SLC3 계열에 속하는 II형 단일 막관통 당단백질입니다. CD98HC는 LAT1이나 xCT와 같은 단백질이 아닙니다. LAT1(SLC7A5)과 xCT(SLC7A11)는 기질 수송을 담당하는 경쇄이며, CD98HC는 주로 샤페론 역할, 세포막 위치 이동, 복합체 안정화를 담당합니다. 두 단백질은 이종이량체를 형성해 수송 기능을 수행합니다.

1.2 CD98HC 구조는 다른 수송체와의 협력을 어떻게 돕나요?

CD98HC는 짧은 N말단 세포질 꼬리, 단일 막관통 나선, 큰 C말단 세포외 도메인으로 구성됩니다. 세포외 도메인에는 여러 N-결합 당화 부위가 있으며, 당화 상태는 단백질 안정성과 세포막 위치에 밀접하게 연결됩니다. 당화 이상은 CD98HC와 관련 복합체의 세포막 안정성을 낮추고 수송 기능에 영향을 줄 수 있습니다[1].

CD98HC는 이황화 결합으로 SLC7 계열 경쇄와 연결되어 경쇄가 세포막으로 올바르게 이동하고 유지되도록 돕습니다. 따라서 SLC3A2 기능을 연구할 때 CD98HC 총 단백질량만 확인해서는 안 됩니다. 세포막 위치, 파트너 경쇄의 발현, 실제 기질 수송 능력도 함께 평가해야 합니다.

1.3 CD98HC가 항체 개발 표적으로 주목받는 이유

CD98HC의 큰 세포외 영역에는 항체가 결합할 수 있는 에피토프가 있으며, 세포 표면에 발현되므로 유세포 분석, 세포 결합, 수용체 점유율 평가에도 적합합니다. 그러나 결합 자체가 기대한 기능을 보장하지는 않습니다. 항체 결합이 경쇄 수송이나 수용체 복합체 상태를 바꿀 수 있는 반면, 전달형 항체 설계에서는 비차단성 에피토프가 활용될 수도 있습니다. 초기 개발 단계에서는 에피토프, 결합 강도, 기능적 영향을 서로 연관 지으면서도 각각 별도로 평가해야 합니다. 항체 발굴 및 기능 평가 서비스

2. CD98HC와 LAT1·xCT의 관계

2.1 CD98HC는 여러 SLC7 경쇄의 핵심 파트너입니다

세포막에서 CD98HC는 LAT1, LAT2, y⁺LAT1, y⁺LAT2, xCT 등 수송 경쇄와 짝을 이룹니다. 복합체마다 수송하는 기질이 달라 관련 생리 과정도 달라집니다. 종양 연구에서 특히 중요한 복합체는 필수 아미노산 공급과 밀접한 LAT1–CD98HC, 시스틴 흡수와 항산화 능력을 연결하는 xCT–CD98HC입니다.

CD98HC와 LAT1/LAT2, xCT 등의 수송 복합체 및 세포 대사 네트워크를 나타낸 도식.
그림 1. CD98HC와 아미노산 수송 복합체 및 세포 대사 네트워크

2.2 LAT1–CD98HC: 아미노산 흡수에서 mTORC1 영양 감지까지

LAT1은 류신 등 세포 성장과 밀접한 대형 중성 아미노산의 교환 수송을 주로 담당합니다. 빠르게 증식하는 세포에서 아미노산은 단백질 합성의 재료일 뿐 아니라 mTORC1과 같은 영양 감지 경로에도 연결됩니다. CD98HC 기능이 방해되면 경쇄의 세포막 위치와 아미노산 흡수가 감소해 mTORC1 관련 신호 및 세포 주기에 영향을 줄 수 있습니다.

CD98HC는 mTORC1의 직접적인 키나아제나 수용체가 아닙니다. 이 경로에 미치는 영향은 주로 CD98HC가 참여하는 수송 시스템과 세포 영양 상태의 변화를 통해 나타납니다. 따라서 CD98HC 발현 증가만으로 mTORC1이 활성화됐다고 판단해서는 안 되며, 기질 흡수와 하위 인산화 지표를 함께 측정해야 합니다.

2.3 xCT–CD98HC는 글루타티온과 산화환원 항상성에 어떤 영향을 주나요?

xCT는 system xᶜ⁻의 주요 경쇄로 세포외 시스틴과 세포내 글루타메이트를 교환합니다. 세포에 들어온 시스틴은 환원된 뒤 글루타티온(GSH) 합성에 사용되어 활성산소종(ROS)에 대응하도록 돕습니다. 일부 종양 환경에서는 이 시스템이 산화 스트레스 적응을 높이고 특정 치료에 대한 민감도에도 영향을 줄 수 있습니다.

SLC3A2·SLC7A11 발현, 시스틴 흡수, GSH/ROS 수준, 세포 생존을 함께 분석하면 CD98HC 관련 표현형이 아미노산 공급 변화와 항산화 네트워크 변화 중 어느 쪽에서 주로 비롯되는지 살펴볼 수 있습니다.

복합체주요 연구 기능일반적인 평가 항목
LAT1–CD98HC대형 중성 아미노산 수송 및 세포 영양 공급류신 흡수, mTORC1 관련 인산화, 세포 증식
xCT–CD98HC시스틴/글루타메이트 교환 및 산화환원 균형GSH, ROS, 스트레스/세포 사멸 민감도
기타 SLC7 경쇄–CD98HC경쇄에 따라 달라지는 아미노산 교환과 조직 기능경쇄의 세포막 위치, 기질 흡수, 세포 표현형

3. CD98HC는 대사와 인테그린 신호를 어떻게 연결하나요?

3.1 아미노산 수송만으로 CD98HC의 모든 기능을 설명할 수 없습니다

CD98HC의 역할이 아미노산 수송 보조에만 그친다면 세포 부착, 이동, 일부 생존 신호와의 관계를 설명하기 어렵습니다. 초기 연구에서는 CD98HC와 β1 인테그린 관련 신호의 기능적 연결 및 세포외기질과의 상호작용이 보고됐습니다[3]. 이 점은 CD98HC를 일반적인 영양 수송 보조 단백질과 구분하는 특징입니다.

3.2 β1 인테그린과 FAK 경로는 종양 표현형에 어떻게 관여하나요?

인테그린 매개 부착은 세포가 기질에 부착하는 데 그치지 않고 외부의 물리적 힘과 미세환경 정보를 세포 안으로 전달해 FAK, PI3K–AKT, MAPK 및 세포골격 관련 신호를 조절합니다. CD98HC와 인테그린의 기능적 연결은 일부 종양 세포의 이동·침윤과 스트레스 조건에서의 생존을 지원할 수 있습니다. 구체적인 작용은 종양 종류, 세포 상태, 결합하는 수송 경쇄에 따라 달라집니다. 종양학 CRO 서비스

3.3 세 가지 조절 축이 세포 운명에 함께 영향을 줍니다

연구 설계에서는 CD98HC 관련 기전을 서로 연결된 세 가지 축으로 정리할 수 있습니다. LAT1–CD98HC는 필수 아미노산 공급, xCT–CD98HC는 산화환원 방어, CD98HC–인테그린은 세포 부착과 이동에 관여합니다. 이들 축은 세포 배경에 따라 함께 작용해 증식, 스트레스 내성, 침윤 표현형에 영향을 줍니다.

4. CD98HC는 종양 발생과 진행에서 어떤 역할을 하나요?

4.1 어떤 종양에서 CD98HC 발현이 연구되고 있나요?

두경부 편평세포암, 교모세포종, 대장 선암, 췌장관 선암 등에서 CD98HC 고발현과 질병 진행 또는 예후의 연관성이 보고됐습니다[2]. 일부 유방암과 폐암 연구에서도 대사 활성 및 침윤 능력과의 관계를 살펴보고 있습니다. 다만 결과는 암종, 분자 아형, 연구 코호트마다 다를 수 있으므로 일부 연구의 고발현 결과를 모든 종양에 일반화해서는 안 됩니다.

4.2 CD98HC는 종양 세포의 높은 대사 요구에 어떻게 대응하나요?

빠르게 증식하는 종양 세포는 안정적인 아미노산 공급, 단백질 합성, 항산화 능력을 유지해야 합니다. LAT1 관련 수송이 증가하면 일부 종양 세포가 영양을 확보하는 데 유리할 수 있습니다. 동시에 xCT를 통한 시스틴 흡수는 대사와 치료 과정에서 축적되는 산화 스트레스에 대응하는 데 도움이 됩니다. 따라서 CD98HC 기능은 영양 제한, 저산소 등 미세환경 스트레스에 대한 종양 세포의 적응과 관련됩니다.

4.3 CD98HC는 침윤·전이 및 치료 내성과 어떤 관계가 있나요?

CD98HC 관련 인테그린 신호는 세포와 기질의 부착, 세포골격 재구성, 이동에 영향을 줄 수 있습니다. 대사 및 항산화 기능은 방사선·화학요법 등 스트레스에 대한 종양 세포의 민감도를 추가로 바꿀 수 있습니다. 이런 과정이 서로 작용하기 때문에 SLC3A2 결손 후 증식이 감소했다고 해서 그 변화가 한 신호 경로만으로 발생했다고 단정할 수 없습니다. 경쇄 기능, 인테그린 신호, 세포 스트레스를 단계적으로 검증해야 인과관계를 더 명확히 파악할 수 있습니다.

4.4 CD98HC를 종양 예후 표지자로 활용할 수 있나요?

CD98HC는 후보 바이오마커로 연구되고 있지만 발현량과 임상 예후의 관계를 평가할 때는 조직 분포, 암종과 병기, 환자 치료 배경, 측정 방법을 고려해야 합니다. 단일 코호트의 상관관계를 확정적인 진단 또는 치료 근거로 해석하기보다 기존 임상 지표를 넘어서는 독립적인 예측 가치가 있는지 우선 검증해야 합니다.

CD98HC 관련 대사, 항산화 및 인테그린 신호가 세포 표현형에 미치는 영향을 나타낸 그림.
그림 2. CD98HC 관련 대사·항산화·인테그린 신호와 세포 표현형

5. CD98HC 표적 연구에는 어떤 전략을 사용할 수 있나요?

5.1 항체의 직접 작용: 결합, 차단 또는 면역 효과기 기능 활용

CD98HC 항체 연구는 서로 다른 작용 기전을 검토할 수 있습니다. 한 유형은 표적이나 관련 복합체 기능을 바꿔 영양 공급 또는 세포 신호에 개입하려는 분자입니다. 다른 유형은 항체 의존성 세포독성(ADCC), 항체 의존성 세포식작용(ADCP) 등 효과기 기전을 이용해 표적 발현 세포에 작용합니다. 기전에 따라 필요한 에피토프, Fc 기능, 세포 표면 항원 밀도가 다르므로 결합 친화도 하나만으로 모든 후보 항체를 평가할 수 없습니다. 항체 발굴 및 기능 평가 서비스

5.2 간접 개입: LAT1·xCT 관련 대사 취약성 탐색

CD98HC를 직접 표적화하는 방법 외에도 LAT1, xCT 또는 하위 대사 조절 전략을 함께 살펴 종양 세포에 활용 가능한 대사 의존성이 있는지 연구할 수 있습니다. 이런 병용 전략은 탐색 가치가 있지만 실제 효과는 모델 배경에 크게 좌우되므로 선택성과 잠재적 독성을 실험으로 확인해야 합니다.

5.3 치료 범위가 개발의 핵심 과제인 이유

CD98HC는 종양 특이 분자가 아닙니다. 정상적인 고대사 조직과 활성화 면역세포도 CD98HC 관련 생리 기능을 필요로 합니다. 아미노산 수송을 광범위하게 억제하면 정상 세포에도 영향을 줄 수 있으므로 표적 억제 수준, 항체 에피토프, 조직 분포, 안전성을 함께 고려해야 합니다. 기본 수송 기능을 차단하지 않는 용도라면 비차단성 결합 분자를 별도로 선별해야 합니다.

6. 기전 가설에서 인과 검증까지: CD98HC 세포 모델 선택

CD98HC 연구에서 자주 마주치는 어려움은 표적 발현의 변화와 표적이 실제로 표현형을 유도하는 상황을 구분하는 것입니다. 예를 들어 종양 세포에서 SLC3A2 발현이 높고 증식도 빠르더라도 CD98HC가 증식을 촉진했다고 바로 결론 내릴 수는 없습니다. 같은 유전적 배경에서 CD98HC 발현을 조절한 뒤 영양 수송, 신호, 기능 표현형이 일관되게 변하는지 확인해야 합니다.

6.1 유전자 녹아웃, 발현 회복, 대조군을 어떻게 조합하나요?

종양 또는 대사 기전 연구에서는 SLC3A2 유전자 녹아웃(KO) 세포 제작과 야생형 또는 미편집 대조군의 비교를 고려할 수 있습니다. 가능하다면 회복 실험을 추가해 CD98HC를 다시 발현했을 때 표현형이 되돌아오는지 확인합니다. 아미노산 수송과 인테그린 신호의 기여를 구분하려면 SLC7A5·SLC7A11 발현, 하위 신호, 부착 관련 지표를 단계적으로 평가합니다.

6.2 연구 질문에 따라 어떤 평가 지표를 조합해야 하나요?

연구 질문고려할 세포/실험 시스템주요 지표 및 유의 사항
CD98HC가 영양 공급에 영향을 주나요?SLC3A2 KO/회복 세포, LAT1 관련 대조군아미노산 흡수, 세포 증식, mTORC1 관련 신호. 세포막 위치도 확인
CD98HC가 산화환원 항상성에 영향을 주나요?SLC3A2 조절 세포, xCT 관련 대조군GSH, ROS, 산화 스트레스 반응. 세포 생존 분석 병행
CD98HC가 이동·침윤에 영향을 주나요?같은 유전적 배경에서 발현을 조절한 세포부착, 이동, 침윤, FAK 관련 지표. 증식 차이 통제
후보 항체는 어떤 기능을 하나요?CD98HC 양성/음성 세포 대조군세포 결합, 내재화, 경쇄 수송 기능, 항체 효과기 기전
종간 교차 결합이 가능한가요?사람/마우스/시노몰구스 원숭이 CD98HC 발현 시스템동일 조건에서 결합과 기능을 비교하고 에피토프 접근성 확인

싸이아젠(Cyagen)은 유전자 편집 세포 구축 및 맞춤형 세포 모델 제작을 통해 SLC3A2 관련 KO, 발현 조절, 연구 목적에 맞는 대조군 설계를 지원합니다. 세포 기원과 유전적 배경에 따라 약물 대규모 스크리닝 또는 기전 검증에 사용하기 전에 편집 가능성, 유전자형, 단백질 발현, 기능 지표를 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

연구 제안: 단일 증식 결과만으로 CD98HC의 기전을 판단하지 말고 유전자 편집 증거, 단백질 발현 및 세포막 위치, 핵심 기능 지표, 회복 실험 또는 직교 대조를 포함하는 검증 흐름을 구성합니다.

7. CD98HC 표적 검증에서 완전 인간 항체 개발로

7.1 어떤 항-CD98HC 항체가 추가 개발 가치가 있나요?

CD98HC와 질환의 관련성을 초기 검증한 후에는 표적의 중요성에서 적합한 후보 분자의 특성으로 개발 초점이 이동합니다. 종양 치료용 항체는 표적 세포 결합, 에피토프 기능, 효과기 기전, 정상 조직 발현을 중점적으로 살펴야 합니다. 뇌 전달 연구에서는 비차단성 결합, 수용체 내재화와 세포횡단수송, 결합가, 뇌 내 분포도 고려해야 합니다. 종양 약효 평가 서비스와 BBB 약물 전달 평가에서 목적에 맞는 전임상 검증 시스템을 선택할 수 있습니다.

따라서 CD98HC 항체 발굴은 높은 친화도의 클론 하나를 얻는 데 그치지 않습니다. 결합, 작용 기전, 약물 개발 적합성을 연계한 선별 과정을 초기에 설계하는 것이 중요합니다.

7.2 완전 인간 항체 발굴과 이중특이성 항체 엔지니어링 연계

싸이아젠(Cyagen)의 HUGO-Ab 완전 인간 항체 마우스 플랫폼은 치료용 후보 항체 발굴을 지원합니다. 이중 또는 다중특이성 구성이 필요한 프로젝트는 후속 개발에서 HUGO-Light™ 항체 엔지니어링 등을 결합할 수 있습니다. CD98HC 결합 분자를 확보한 뒤 예정된 용도에 따라 종양 항원, CNS 치료 표적 또는 다른 기능 모듈과 조합할지 검토합니다.

먼저 최고 친화도를 추구한 뒤 용도를 정하기보다 목표 작용 기전을 항체 선별 단계부터 반영하는 편이 효과적입니다. 종양 응용은 기능 개입과 잠재적 안전성에, BBB 셔틀 응용은 비차단성 결합과 수송 가능성에 중점을 둡니다.

7.3 AbSeek™ 최적화와 전임상 모델을 어떻게 연결하나요?

후보 항체를 정한 뒤 AbSeek™ 등 계산 지원 방법을 이용해 서열, 구조, 친화도, 개발 적합성을 분석하고 세포 기능 실험과 상호 검증할 수 있습니다. in vivo 연구에서는 후보 항체가 종별 CD98HC에 결합하는 차이와 일반 마우스가 연구에 적합한지 고려해야 합니다. 사람 특이적 분자라면 표적 인간화 동물 모델이나 관련 종양·CNS 질환 배경 모델을 검토해 약물 노출, 기능, 안전성을 단계적으로 평가합니다.

CD98HC 연구와 후보 항체 개발은 다음 단계에 따라 진행할 수 있습니다.

개발 단계핵심 질문연계 가능한 연구 지원
표적 확인SLC3A2가 질환 표현형을 유도하나요?유전자 편집 세포, 기능 분석, 회복 대조군
항체 발굴특이적으로 결합하는 분자를 확보했나요?HUGO-Ab 완전 인간 항체 발굴
분자 엔지니어링에피토프, 친화도, 구성 형식이 작용 기전에 적합한가요?HUGO-Light™, AbSeek™, 기능 스크리닝
in vivo 검증결합, 노출, 약효, 안전성을 전임상으로 연결할 수 있나요?적절한 인간화 모델, 종양 및 BBB 관련 평가

CD98HC 연구에 관련된 인간화 마우스 모델

CD98HC 단독 표적 검증에는 인간화 CD98HC 모델을, TfR1과 CD98HC의 전달·표적 전략을 함께 연구할 때는 이중 인간화 모델을 참고할 수 있습니다. 아래는 관련 모델의 예입니다.

카탈로그 번호모델명주요 연구 분야
C001857huCD98HC(SLC3A2) 인간화 마우스CD98HC 표적 약물, 종양·아미노산 수송 연구, BBB 약물 전달 평가
C001971hTFRC/huCD98HC 이중 인간화 마우스TfR1/CD98HC 이중 표적 전략, BBB 약물 전달, 표적 약물 연구·평가

8. 요약: CD98HC의 가치는 종양 대사에 그치지 않습니다

CD98HC(SLC3A2)는 아미노산 수송, 세포 영양 감지, 산화환원 방어, 인테그린 관련 신호를 연결하는 중요한 막 단백질입니다. LAT1, xCT 등 경쇄와의 협력은 빠르게 증식하는 세포의 대사 적응에 영향을 줍니다. 부착 관련 경로와의 연계는 이동·침윤 및 치료 내성 연구에도 새로운 관점을 제공합니다.

그러나 CD98HC는 종양 세포에만 발현되는 분자가 아니며 하나의 치료 기전에만 해당하지도 않습니다. 개발 가능한 약물 표적으로 검토하려면 세포 및 동물 모델에서 명확한 인과 근거를 세우고 목적에 맞춰 항체 에피토프, 기능, 안전성을 최적화해야 합니다.

CD98HC는 전통적인 대사 표적과는 다른 혈액뇌장벽 약물 전달 평가 측면에서도 연구 가치가 주목받고 있습니다. 다음 글에서는 CD98HC가 BBB 관련 전달에 어떻게 관여하는지, TfR1 셔틀 플랫폼과 어떤 차이가 있는지 살펴봅니다.

CD98HC 표적 연구 또는 항체 개발을 진행 중이신가요? 싸이아젠(Cyagen)은 SLC3A2 관련 세포 모델, 완전 인간 항체 발굴, 분자 최적화, 인간화 모델 검증 등 연구 기전과 개발 단계에 적합한 연구 시스템을 선택하도록 지원합니다.

상담 분야: CD98HC 세포 모델|HUGO-Ab™ 항체 발굴|AbSeek™ 최적화|인간화 모델 및 BBB 평가

CD98HC 연구 지원 서비스

표적 검증에 필요한 세포 모델 제작부터 항체 발굴, 종양 약효 평가, BBB 전달 검증까지 연구 단계에 맞춘 지원을 안내합니다.

맞춤형 세포 모델 · 완전 인간 항체 발굴 · BBB 전달 평가 · 종양 약효 평가

CD98HC 세포 모델, 항체 개발, 인간화 모델 평가에 대해 상담할 수 있습니다.

연구 상담 문의

관련 자료 무료 다운로드

HUGO-Ab™ 자료 무료 다운로드

HUGO-Ab™ 인간화 항체 마우스와 완전 인간 항체 발굴 기술을 무료 자료로 살펴보세요.

무료 자료 다운로드
HUGO-Ab™ 인간화 항체 마우스 모델 브로슈어 표지

자주 묻는 질문

Q1: CD98HC와 LAT1은 같은 단백질인가요?

아닙니다. CD98HC는 SLC3A2에 의해 암호화되며 수송 복합체의 중쇄 파트너로 작용합니다. LAT1은 SLC7A5에 의해 암호화되고 아미노산 수송을 담당하는 경쇄입니다. 두 단백질은 복합체를 형성해 세포막에서 아미노산 수송에 함께 관여합니다.

Q2: SLC3A2를 녹아웃하면 모든 종양 세포의 증식이 억제되나요?

그렇지 않습니다. 영양 수송 의존성, 대사 보상 경로, 인테그린 신호 상태는 종양 세포마다 다릅니다. 세포주의 유전자형, 기능 회복, 대사 지표를 함께 살펴 녹아웃 효과를 판단해야 합니다.

Q3: CD98HC 고발현은 예후 불량을 의미하나요?

일부 암종이나 연구 코호트에서 관련성이 관찰됐지만 발현량만으로 개별 환자의 예후를 판단할 수는 없습니다. 암종, 병기, 측정 플랫폼, 기타 임상 요인을 고려하고 독립적인 코호트에서 검증해야 합니다.

Q4: CD98HC 항체 개발에서 가장 중요하게 볼 점은 무엇인가요?

결합 특이성과 친화도뿐 아니라 에피토프가 기본 수송 기능에 미치는 영향, 항체 작용 기전, 정상 조직 발현, 종간 교차 반응성, 후속 약물 형식, 안전성도 평가해야 합니다.

참고 문헌

  1. 1. Console L, Scalise M, Salerno S, et al. N-glycosylation is crucial for trafficking and stability of SLC3A2 (CD98). Scientific Reports. 2022;12:14570. doi:10.1038/s41598-022-18779-4. https://doi.org/10.1038/s41598-022-18779-4
  2. 2. Xia P, Dubrovska A. CD98 heavy chain as a prognostic biomarker and target for cancer treatment. Frontiers in Oncology. 2023;13:1251100. doi:10.3389/fonc.2023.1251100. https://doi.org/10.3389/fonc.2023.1251100
  3. 3. Féral CC, Nishiya N, Fenczik CA, et al. CD98hc (SLC3A2) mediates integrin signaling. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2005;102(2):355–360. doi:10.1073/pnas.0404852102. https://doi.org/10.1073/pnas.0404852102
  4. 4. Chew KS, Wells RC, Moshkforoush A, et al. CD98hc is a target for brain delivery of biotherapeutics. Nature Communications. 2023;14:5053. doi:10.1038/s41467-023-40681-4. https://doi.org/10.1038/s41467-023-40681-4